понеділок, 29 лютого 2016 р.

Національна комісія, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, з 1 березня підвищує мінімальний тариф на електроенергію для населення на 25% – до 57 копійок за кВт/год.

  Згідно з документом, мінімальний тариф встановлюється на місячний обсяг споживання електроенергії 100 кВт/год. Весь обсяг понад 100 кВт/год відпускається за тарифом 99 копійок за кВт/год. Якщо місячне споживання електроенергії перевищує 600 кВт/год, то встановлюється тариф 156 копійок за кВт/год за перевищений обсяг.
  Наступний етап підвищення тарифів на електроенергію для населення почнеться 1 вересня 2016 року.
   Нагадаємо, дворічний графік підвищення тарифів на електроенергію для населення комісія затвердила ще в лютому 2015 року.
25 лютого у Комунікативному центрі Уряду за участю заступника Міністра освіти і науки України Павла Хобзея відбулась експертна зустріч на тему «Проект Дорожньої карти освітніх реформ на 2016-2020 роки».

    В роботі експертної групи Львівської області взяв участь Глуховецький Б. Л., керівник відділу освіти Буської РДА.
    Павло Хобзей зазначив, що важливо звернути увагу на ті елементи «Дорожньої карти освітньої реформи», які вже знайшли відображення проекту закону «Про освіту». Окрім того, заступник Міністра зупинився на питанні переходу до моделі 12-річної повної середньої освіти та зауважив, що кількість років навчання у школі не є головною складовою реформи. «Основними є питання змісту, методик, цінностей, процесу розвитку дітей та дії в цьому напрямку», – зазначив заступник Міністра. Як повідомив Павло Хобзей, до проекту закону «Про освіту» вносяться зміни щодо початкової освіти: її буде поділено на декілька циклів. «Перші два класи – це І-й цикл, де навчання та виховання подібне до дошкільних установ. ІІ-й – другий та третій класи, а четвертий та п’ятий класи є ІІІ циклом, у якому здійснюється перехід до гімназійної системи навчання», – пояснив заступник Міністра.
    Відносно пропозиції львівських освітян про рейтингування учасників освітнього процесу, Павло Хобзей повідомив, що у проекті закону «Про освіту» було прописано норму щодо інституційного аудиту, який торкатиметься, перш за все, навчальних закладів, які не показують задовільних результатів. На думку Павла Хобзея, створення загальноукраїнського рейтингу не буде об’єктивним, оскільки кожна область має свої критерії переваг і недоліків з питань організації освітнього процесу. Заступник Міністра також пояснив, що сертифікація вчителів повинна бути добровільною, а також стати мотиватором професійного росту.

субота, 27 лютого 2016 р.

У відповідь на мій інформаційний запит від грудня 2015 року розпорядник інформації  на початку 2016 року надав відповідь про строки перебування суддів Суду у відпустках, відрядженнях та лікарняних за 2014-2015рр. і зокрема про те, що суддя Журибіда Б.М. перебував у відрядженні з 07 квітня 2014 року по 18 квітня 2014 року; суддя Шендрікова Г.О.  у відрядженні з 03 лютого 2014 року по 14 лютого 2014 року та з 24 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року; суддя Кос І.Б. з 12.01.2015 року по 23 січня 2015 року знаходився у відрядженні; 07.04.2015 року та з 05.05. 2015 року по 29.05.2015 року перебував у відпустках.

    Через Єдиний державний реєстр судових рішень встановлено, що 18.04.2014 року суддя Журибіда Б.М. ухвалив наступні судові рішення:
- р.н. 38374066, ухвала по справі № 440/2257/13-ц;
- р.н. 38398960, ухвала по справі № 440/2272/13-ц,
   У вказані періоди часу суддя Шендрікова Г.О. ухвалила наступні судові рішення  (всього 18):
-р.н. 48470815, ухвала від 14.02.2014 року по справі № 2-625/2011;
-р.н. 38608694, постанова від 24.02.2014 року по справі № 440/256/14-п;
- р.н. 37362620, рішення від 25.02.2014 року по справі № 440/2046/13-ц;
- р.н. 37451227, ухвала від 25.02.2014 року по справі № 2-а-2013/2011;
- р.н. 37451210, ухвала від 25.02.2014 року по справі № 2-а-2013/2011;
- р.н. 38608794, постанова від 25.02.2014 року по справі № 440/261/14-п;
- р.н. 38608778, постанова від 26.02.2014 року по справі № 440/268/14-п;
-р.н. 38608719, постанова від 26.02.2014 року по справі № 440/270/14-п;
- р.н. 38608744, постанова від 27.02.2014 року по справі № 440/232/14-п;
-р.н. 45048283, ухвала від 27.02.2014 року по справі № 1303/710/2012;
-р.н. 37451223, ухвала від 28.02.2014 року по справі № 440/252/14-ц;
- р.н. 37451194, ухвала від 28.02.2014 року по справі № 440/242/14-ц;
- р.н. 37867277, постанова від 28.02.2014 року по справі № 440/299/14-п;
- р.н. 37867258, постанова від 28.02.2014 року по справі № 440/296/14-ц;
-р.н. 382200093, ухвала від 28.02.2014 року по справі № 440/302/14-ц;
- р.н. 38220048, ухвала від 28.02.2014 року по справі № 440/244/14-ц;
-р.н. 38635390, ухвала від 28.02.2014 року по справі № 440/224/14-а;
- р.н. 38630945, ухвала від 28.02.2014 року по справі № 440/2201/13-к;
   Одночасно у вказаній відповіді розпорядник інформації повідомив, що у судді Шендрікової Г.О. 13.05.2014 року закінчились повноваження. Незважаючи на те, що суддя Шендрікова Г.О. з вказаної дати не має права чинити судочинство, 06.09.2014 року, про те вона ухвалила судове рішення (рішення суду) по справі № 2-596/2011, р.н. 48470762, копію якого включила до РЕЄСТРУ.
    Крім того через ЄДРСР встановлено, що суддя Кос І.В. включив до РЕЄСТРУ  наступні судові рішення датовані тими датами, у які він був відсутній на роботі:
- Ухвала від 15.012015 року по справі № 439/1277/14-к;
- Постанова від 07.04.2015 року по справі № 440/547/15-п;
-Постанова  від 23.05.2015 року по справі № 440/423/15-п;
        Отже вказані судді перебували у відпустках, відрядженнях, але у ті дні, коли їх не було на робочих місцях в Суді  вони ухвалювали судові рішення. Як таке може бути? Як такі дії суддів назвати? Адже суддя свідомо вносить до судового рішення відомості, які не відповідають дійсності, починаючи з дати ухвалення цього судового рішення. А як розуміти постанови, рішення суду, ухвали, що  ніби-то ухвалені у відкритих судових засіданнях? Адже їх не було у вказані дати! Та й зрештою звичайна ухвала про відкриття провадження – це теж судове рішення і суддя не вправі його виносити в день перебування у відпустці.  Якщо сторони провадження по вказаних мною справах довідаються про те, що вказані судові рішення сфальшовані, вони мають право оспорювати їх ухвалення в суді. Ну , як розуміти суддю Шендрікову Г.О., яка ухвалює судове рішення після закінчення у неї повноважень. Напевно дії згаданих чиновників Суду  це службове підроблення? Але для чого це службове підроблення вчинено? На мою думку, ціль одна – отримання неправомірної вигоди, одним словом – корупція.
    Нещодавно на «гарячому» хабарі у розмірі 54 тис. грн. співробітниками НАБУ затримано голову Козівського районного суду Тернопільської області, який на мій запит, щодо надання інформації про відпустки суддів Суду не спромігся надати відповідь, натомість він разом з адвокатом опрацьовував схему  і вимагав хабара за судове рішення. Чому вказаний суддя не надав мені запитуваної інформації? Тому, що судді цього Суду, на моє глибоке переконання, теж під час відпусток чинять судочинство (ця порочна практика охопила майже всю судову систему). Щоб приховати  порушення Закону вихід один - не надавати інформацію. Чим і займається судова система, в тому числі Козівський районний суд.
    Який же вихід з ситуації коли судді «хочуть» все більше і більше, а люди не можуть цього і не хочуть? Потрібна, можливо, не дуже правильна «смітникова» люстрація громадою – дуже ефективний метод. Зранку, перед початком роботи зустріти суддю-порушника біля Суду і до смітника його?
Олександр ЖУКОВ, громадський активіст

пʼятниця, 26 лютого 2016 р.

   25 лютого 2016 року минуло 145 років від дня народження геніальної дочки українського народу Лесі Українки (Лариси Петрівни Косач).

   В рамках святкування річниці в ДНЗ «Лелеченя» м. Буська проведено театралізований виступ казки «Біда навчить», з використанням великих підлогових ляльок. Діти старшої групи з великим захопленням передавали характер і поведінку героїв твору, емоційно та старанно відтворювали рухи під музичний супровід (музичний керівник Т.І. Сандак). 
    Шляхом ознайомлення з творчим життям поетеси та її творами  практичний  психолог Якимович С.К. допомагала  розкрити акторські здібності  дошкільників, сприяла залученню малоактивних дітей до колективних виступів  з метою подолання сором’язливості  та невпевненості.
                         Тетяна Сандак, завідувач ДНЗ «Лелеченя» м.Буськ

четвер, 25 лютого 2016 р.

У четвер, 25 лютого, в актовому залі районної ради було гаряче. Дискусії, обговорення, навіть власні амбіції – все це використовували депутати, аналізуючи  та розглядаючи питання, які виносилися на друге пленарне засідання третьої сесії Буської районної ради сьомого скликання. 

     Вів засідання голова районної ради Богдан Глова. Він і повідомив депутатів, що відтепер практично всі голосування депутатів місцевих рад будуть поіменні. Зазначимо, що така процедура займає багато часу, тож для народних обранців сесія триватиме ще більше часу, ніж це було раніше.
     На розгляд сесії було винесено 7 важливих питань. Всі вони були розглянуті депутатами райради як на засіданнях постійних комісій, так і на сесії райради, кожне з яких стосувалося життєво важливих сторін сьогодення району.

 Підприємці – проти РЕМу

     Розпочалась сесія з традиційною «розминки». На сесію райради завітали активні підприємці Бущини, які поскаржилися, що витрати на електроенергію через її постійне здорожчання стають надто високими, а умови отримання послуг з енергозабезпечення залишаються безальтернативними, так як нав’язані приватними компаніями-монополістами. Тож, до трибуни була запрошена представниця Буського РЕМу, яка проінформувала щодо порядку надання підприємствам району послуг з енергозабезпечення та обліку електроенергії. Та самі споживачі обурються, мовляв, змушені підписувати такі угоди з енергопостачальником, оскільки їх поставлено перед вибором: або погоджуватися на умови угоди, або залишитися без енергоносіїв. Вимога енергопостачальних компаній платити за послуги наперед регламентується постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
    Населення, а також бюджетні установи та організації здійснюють оплату вартості обсягу спожитої електроенергії за фактичними показами засобів обліку. Для цих категорій споживачів передбачено пільговий режим споживання електричної енергії, оскільки на законодавчому рівні встановлено джерела та механізм відшкодування збитків енергопостачальнику. А ось юридичні особи, фізичні особи-підприємці сплачують за електроенергію на умовах передоплати.
    Зважаючи на звернення підприємців та пропозиції депутатів, Буська райрада направить листи для розгляду до НКРЕ та у комітет Верховної Ради України, у відданні якого є питання енергозабезпечення, по скасуванню авансової плати за електроенергію для даної категорії споживачів.

Про сміття, використання коштів та депутатів без округу

     Голова Буської РДА Петро Мороз звернувся до депутатів та настоятелів духовних храмів, з проханням довести до мешканців району подбати про благоустрій нашого міста, села, навести належний порядок на вулицях, тротуарах, в скверах та в парках міста, на прилеглих територіях до приватних будинків, будівель комерційного призначення, підприємств та організацій району. Петро Мороз наголосив, що дотримання чистоти та порядку в районі – це не тільки справа міської чи сільської влади, але і має бути справою кожного мешканця міста, села. Відтак запропонував депутатському корпусу спільно з мешканцями організувати відповідні толоки.
      Депутат Михайло Гаєвський зачитав свій запит до керівника РДА з проханням надати наступну інформацію: звіт про використання коштів за 2015р. на програму підтримки органів державної влади; кошторисні призначення апарату РДА та її структурних підрозділів на 2016 рік (оклад, ранг, вислуга, надбавка за високі досягнення у праці, допомога на оздоровлення, допомога на вирішення соціально-побутових питань, премії, тощо); на які статті видатків будуть використані кошти по даній програмі у 2016р.
     Депутат Володимир Пристач виступив з пропозицією, щоб перші номера виборчих списків депутатів, які пройшли до райради, закріпити за певним округом, де на них відсутній депутат у райраді. Варто зазначити, що згідно Закону України «Про місцеві вибори» у виборчому списку місцевої організації партії визначається перший номер (має право гарантованого проходження у раду при подоланні партією виборчого бар’єру), інші кандидати розташовуються у виборчому списку в алфавітному порядку (за прізвищем), із зазначенням територіального виборчого округу, за яким закріплюється кандидат. 

Виділити 100 тис грн, чи допомогти отримати житло?

   Після цього депутати перейшли до розгляду питань порядку денного. Рішення по деяких з них приймалися одноголосно фактично без обговорення (Буська районна рада проголосила 2016 рік Роком отця Маркіяна Шашкевича на території Буського району. - Ред.). Але окремі викликали досить активні дискусії. Зокрема, коли йшлося про надання матеріальної допомоги сім’ї безвісти зниклого військовослужбовця Володимира Колтуна з Полонич. Депутат Михайло Гаєвський запропонував виділити сім’ї матеріальну допомогу у розмірі 100 тис грн. Відтак після цього до депутата висловили ряд зауважень депутати Роман Фурда, Михайло Постолюк, Василь Кашуба. Вони висловилися за те, щоб допомогти сім’ї отримати не кошти у розмірі 100 тис грн (не відомо, чому саме ця сума?), а забезпечити їх житлом, яке вони потребують. Депутат Роман Фурда запропонував створити робочу групу, щоб та змогла напрацювати і допомогти вирішити проблему житла. «Якщо ми виділимо кошти (мається на увазі 100 тис грн – Ред.), то не вирішить проблему сім’ї. Потрібно не матеріальну допомогу надавати, а потрібно допомогти сім’ї отримати житло, що передбачено згідно законодавства»,  заявив депутат Роман Фурда. Керівник фінансового управління РДА, депутат Михайло Постолюк підтримав свого колегу у даному питанні та запевнив, що спочатку треба забезпечити сім’ю житлом, а вже тоді, як на його думку, можна буде знайти кошти на матеріальну допомогу, якщо така ще потребуватиметься.
    Голова Буської РДА Петро Мороз висловив свою думку з приводу цього. За його словами, питання про допомогу сім’ї у розмірі 100 тис грн стало гостро через те, що деяких депутатів через власні амбіції не задовольнило те, що на попередній сесії при розгляді питання про внесення змін до бюджету району на 2016 рік при перехідному залишку більше 4 млн грн. було запропоновано 700 тис. грн виділити на підтримку працівників РДА та інших органів виконавчої влади. Адже з 1 січня 2016 року майже усі спеціалісти РДА мають таку зарплату, як і прибиральниці – мінімальну (1378 грн). Чи в такому разі буде ефективна робота? Сам очільник району запевнив, що готовий йти в усі обласні кабінети чиновників, щоб допомогти сім’ї отримати житло. Відтак, після усіх розмов, було вирішено створити депутатську комісію, яка більш детальніше займеться цим питанням, а про результати проінформують на наступних сесіях.
     Також голова районної державної адміністрації Петро Мороз виступив зі звітом про виконання Програми соціально-економічного та культурного розвитку Буського району за 2015 рік, відповів на численні питання депутатів. З текстом звіту можна ознайомитися на сайті районної ради за посиланням http://www.busk-rada.gov.ua/proektu/proektu.php
    Заслухавши та обговоривши звіт голови РДА П.Мороза, враховуючи висновки постійних депутатських комісій, Президії районної ради, Буська районна рада вирішила звіт про виконання Програми соціально-економічного та культурного розвитку Буського району за 2015 рік прийняти до відома.
     Також очільник району представив на затвердження депутатського корпусу райради аналогічну програму соціально-економічного та культурного розвитку на 2016 рік. Повний текст програми можна завантажити за посиланням http://www.busk-rada.gov.ua/proektu/proektu.php
     Рішення з зазначених питань були підтримані одноголосно 27 присутніми у залі депутатами.
     Загалом сьогоднішнє засідання сесії відбулося не дуже в діловому руслі. Через те, що була відсутня злагоджена робота депутатського корпусу, раз не раз між депутатами виникали словесні баталії, звинувачення, крики... 
    Нашим депутатам варто навчитися поважати один одного, знаходити правильні рішення під час розгляду важливих питань життєдіяльності району та працювати на загальну справу – підвищення добробуту наших громадян. А словесні баталії, звинувачення та суцільні вигуки – це не кращий приклад для всього суспільства. Варто нагадати народним обранцям, що, люди голосували за наших депутатів, бо вірили в їх мудрість і поміркованість. І в те, що не будуть власні політичні амбіції ставити вище інтересів народу.
На сесії райради побував
Роман МАТВІЮК
Сьогодні, 25 лютого, з метою вшанування пам’яті Т.Г. Шевченка, відзначення 145 річчя  від дня народження Л. Українки, 160 річчя від дня народження І. Я. Франка,  в Буському РНД  відбувся районний огляд – конкурс читців Народних домів Бущини.

   42 конкурсанти різного віку від 7 до 70 років натхненно та емоційно читали  твори  Т.Г. Шевченка, І. Франка, Л. Українки та твори сучасних авторів, присвячені  великим класикам українського слова.
   Члени журі Надія Стахів, Марія Камінська, Любов Огороднік, Ірина Калиновська, Леся Вовк та Оксана Шквір після обговорення вирішили,  що почесні призові місця в певних вікових номінаціях достойно займають такі читці:  
    У  номінації до 10 років:
1 місце Таня Гоголь та М. Дзензделюк (НД с.Стовпин);
2 місце     Марія Фрашкевич (НД с.Гута);
3 місце     О.Рачкевич (НД с.Балучин).

У  номінації від 10 до 15 років:
1 місце   Анна Кравчук  (НД смт. Красне);
2 місце  Христина Папроцька  (НД  смт. Красне);
                   Василина Козловська  (НД   с. Петричі);
                    Вікторія Лисак    (НД   с. Н. Милятин);
3 місце   Василина Потопник (НД  с.Топорів);
                    Вікторія Вовк   (НД с.Боложинів);
                   Христина Козловська  (НД с. Петричі);
                    Арсенія Барановська   (НД  с. Петричі).

У номінації від 16 до  25 років:
1 місце    Марія Грищук  (НД  с. Побужани);
                   Ірина Приставська (НД  с. Ракобовти);
                    Ярина Степаненко  (НД  с. Кізлів).

2 місце Іванна  Балабат  (НД  с.Заводське);
                Христина Борсук   (НД с.Русилів).

3 місце    Юлія Войтович (НД  с.Чаниж);
                   Анастасія Литвиненко, Буський РНД.
                
У номінації  від  25 років:
1 місце  – Марія Глова  (НД  смт.Красне);
                   Ганна Струтинська   (НД  с.Богданівка);
2 місце Марія Майба  (НД с.Куткір);
3 місце – Марія Дума   (НД с.Задвір’я);
                 Михайло Степанюк  (НД с. Переволочна).

У номінації «Авторська поезія»    
2 місце   Оля Смолінська  (НД с.Ракобовти)
Фото Мирослава ТИМЧИШИНА
     В історії кожної нації є особистості, унікальні своєю багатогранністю, призначення яких – осмислювати історичне минуле й прокладати шлях у майбутнє. До таких видатних постатей українства належить легендарна поетеса, публіцист і громадський діяч, незламна духом жінка  - Леся Українка (Лариса Петрівна Косач).  Сьогодні, 25 лютого,  виповнюється 145 років з дня її народження.

         Леся Українка творила в епоху, коли заново осмислювалася історія нашого народу, коли український національний рух набирав нових сил та організованого політичного характеру. Разом з тим нова була «сфінксом» для свого покоління.  «Лесю Українку мало розуміли або зовсім не розуміли сучасники. Суспільство не помітило її, обминуло», - писав М.Драй – Хмара. Поетка йшла на крок уперед. У пошуках відповідей на це питання можна послатися на Д.Донцова, котрий у праці «Поетка українського рісорджімента» в 1922 році стверджував: «Коли б Леся Українка прийшла трохи пізніше…її скоріше зрозуміли б. Та майже ніхто з її сучасників не відчував тієї бурі, якої так пристрасно прагнула вона». Леся Українка присвятила життя воскресінню і слугуванню духу нації, жертвуючи розумінням і сучасників, і наступних поколінь, отримуючи в подяку неприйняття та неувагу читача. Але саме завдяки жертовності мисткині та споріднених їй за духом українських діячів нація має змогу повніше осмислити сьогодні уроки минулого. Письменниця глибоко любила Україну, знала духовні цінності українського народу, з котрих найвище ставила мову, культуру, звичаї.
         «Минуть віки, тисячоліття, але той, хто захоче пізнати дух української нації на зламі двох століть – ХІХ і ХХ, - її злет і падіння, її трагедію і романтизм величі, - той неодмінно повертатиметься до словесного материка незламної Лесі Українки». Усіх, хто захоче доторкнутися до безсмертного слова Великої Лесі, запрошуємо в  Буську районну бібліотеку ім.І.Котляревського.
Матеріал підготовлено за книгою «Українки в історії»
Про підготовку електричних мереж та електрообладнання споживачів електричної енергії до грозового сезону 2016 року.

   Львівська область відноситься до регіонів з підвищеною середньорічною тривалістю гроз.
     З метою підвищення надійності роботи електричних установок споживачів в період проходження грозового сезону 2016 року, інспекція Держенергонагляду у Львівській області в порядку здійснення державного енергетичного нагляду пропонує здійснити ряд заходів:
- до початку грозового сезону 01.04.2016р. перевірити готовність до експлуатації всіх пристроїв грозозахисту електроустановок промислових підприємств (організацій, установ тощо) області;
- захист електроустановок підприємств (організацій, установ тощо) від грозових перенапруг виконати у відповідності з вимогами “Правил улаштування електроустановок”(ПУЕ), “Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів”(ПТЕЕС) та “Технічної експлуатації електричних станцій та мереж. Правила” та інших нормативних документів;
- провести перевірку і уточнити схеми розміщення грозозахисних засобів в електроустановках підприємств (організацій, установ тощо) та відповідність їх розташування типовим схемам. При заміні обладнання та реконструкції підстанцій і повітряних ліній внести відповідні зміни в схеми грозозахисту, заземлення та розмірні схеми ПС і в схеми грозозахисту ПЛ. Зміни погодити з енергопостачальною організацією;
- провести обстеження стану окремостоячих блискавковідводів та встановлених на конструкціях підстанцій;
-  виконати верховий огляд трубчастих розрядників без зняття з опор;
- перевірка стану трубчастих розрядників та розташування зон викиду газів повинні проводитись в обсязі та в терміни, вказані в “Нормах випробування електрообладнання” (ГКД 34.20.302-2002);
- провести огляд захисних проміжків, встановлених на повітряних лініях 6-10-35кВ, при значному обгорянні електродів захисних проміжків їх необхідно замінити на нові. При збільшенні довжини захисного проміжку виконати регулювання його електродів;
- виконати ревізію і профілактичні випробування вентильних розрядників в обсязі та в терміни, вказані в “Нормах випробування електрообладнання”;
- перевірити стан заземлювальних пристроїв та заземлювальних спусків розрядників, блискавковідводів.  Провести замір опору заземлювальних пристроїв засобів грозозахисту;
- провести перевірку стану повітряних ліній (звернути увагу на стан ізоляторів - руйнування, сліди перекриття, тріщини; тросів). При виявлені на ПЛ слідів перекриття або руйнування ізоляторів електричною дугою виконати замір опору заземлювальних пристроїв та довести його до величин, регламентованих ПУЕ;
   - виконати огляд і чистку трас повітряних ліній електропередач від порослі та окремих дерев для запобігання перекриття при грозових перенапругах;
- перевірити габарити перетину високовольтних ліній електропередачі між собою,а також з лініями низької напруги, лініями зв’язку і привести їх у відповідність з нормами; прийняти міри щодо захисту перетину відповідно п.п.2-5-121 і п.п.2-5-135 (ПУЕ);
-  перевірити технічний стан всього електрогосподарства підприємства (організації, установи тощо). Виявлені дефекти електрообладнання негайно усунути;
- перевірити та налагодити пристрої АПВ і АВР, а також узгодити їх по часу спрацювання з релейним захистом. Уставки захисту погодити з власниками джерел електропостачання;
- всі випадки пошкодження електрообладнання грозовими перенапругами або від прямих ударів блискавки повинні бути в добовий термін розслідувані власником електроустановок, а акти розслідування направлені  місцевій енергопостачальній організації;
    Відповідальність за всі можливі наслідки, пов’язані з перервами електропостачання, у випадку невиконання перелічених вище заходів,  покладається на керівництво підприємства (організації, установи тощо).

середа, 24 лютого 2016 р.

23 лютого 2016 року наступила нова ера місцевого самоврядування в Україні. Саме в цей день рівно два місяці тому був опублікований Закон про забезпечення поіменних голосувань в органах місцевого самоврядування. Це означає, що Закон набув чинності, а місцеві ради повинні запрацювати «по-новому».

Що змінилося у роботі місцевих рад?
   Відтепер практично всі голосування депутатів місцевих рад будуть поіменні. Раніше депутатам були доступні три режими голосування: відкрите, поіменне або таємне голосування.
    Як це виглядало? Депутати голосували наприклад за виділення земельної ділянки, а громадяни не можуть дізнатись хто конкретно і як голосував.
Тепер голосування може проводитися тільки у двох режимах: відкрите поіменне голосування із зазначенням позиції кожного депутата або таємне голосування (проте виключно в окремих випадках, наприклад вибори секретаря ради або висловлення недовіри міському голові)
     Давайте нагадаємо основні норми Закону, які набули чинності, а саме ч.3 ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»:
1. Рішення місцевої ради приймаються відкритим поіменним голосуванням
2. Таємні голосування можуть бути виключно з питань, передбачених Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», а саме:
1. п.4 ст.26 Закону: обрання на посаду та звільнення з посади секретаря ради;
2. п.16 ст.26 Закону: прийняття рішення щодо дострокового припинення повноважень сільського, селищного, міського голови;
3. п.1 ст. 43 Закону: обрання голови ради, відповідно заступника голови районної ради та першого заступника, заступника голови обласної ради, звільнення їх з посади;
4. п.29 ст.43 Закону: прийняття рішення про недовіру голові відповідної місцевої державної адміністрації;
5. п.31 ст.43 Закону: внесення до Кабінету Міністрів України пропозицій щодо голови відповідної місцевої державної адміністрації;
6. ч.1 ст.55 Закону: голова районної, обласної, районної у місті (у разі її створення) ради обирається відповідною радою шляхом таємного голосування з числа її депутатів на строк повноважень ради.
3. Результати поіменного голосування підлягають обов’язковому оприлюдненню та наданню за запитом відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації»
4. Результати поіменного голосування розміщуються на офіційному веб-сайті місцевої ради у день голосування та є невід’ємною частиною протоколу сесії ради.
    Для виконання Закону, місцевим радам необхідно зробити дві речі: привести у відповідність до Закону Регламент місцевої ради та забезпечити поіменне голосування з кожного питання порядку денного.
І. Щодо приведення у відповідність до Закону Регламентів, то для полегшення роботи місцевих ради, експертами було розроблено типові зміни, які необхідно внести.
    У розділі Регламенту щодо видів та способів голосування внести такі зміни:
    ради приймаються відкритим поіменним голосуванням, окрім випадків, прямо передбачених Законом, у яких рішення приймаються таємним голосуванням.
Відкрите поіменне голосування здійснюється:
- за допомогою програмно-технічного комплексу системи електронного голосування з фіксацією результатів голосування, у тому числі з можливим роздрукуванням результатів голосування кожного депутата;
- у разі відсутності технічної можливості голосування за допомогою системи електронного голосування або у разі прийняття процедурного рішення Радою про незастосування при голосуванні цієї системи – шляхом оголошення позиції депутата: в ході голосування головуючий оголошує в алфавітному порядку прізвища депутатів. Депутат прізвище, якого оголошено, заявляє про свою позицію “за”, “проти”, “утримався”, результати поіменного голосування фіксуються.
    Результати поіменного голосування підлягають обов’язковому оприлюдненню, а також наданню за запитом відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації». На офіційному веб-сайті ради розміщуються в день голосування і зберігаються протягом необмеженого строку всі результати поіменних голосувань. Результати поіменного голосування є невід’ємною частиною протоколу сесії ради.
    Таємне голосування проводиться виключно у випадках, прямо передбачених законом, шляхом заповнення бюлетенів та проведення подальшого підрахунку.
   У розділі щодо порядку здійснення голосування та прийняття рішення:
   Депутат голосує особисто. При голосуванні за допомогою системи (Рада/Віче) депутат голосує виключно персональною електронною карткою. Забороняється передавати картку для голосування іншим депутатам або голосувати кількома картками.
   При голосуванні шляхом оголошення позиції депутата за відсутності технічних умов електронного голосування кожен депутат оголошує власну позицію «за», «проти» або «утримався» особисто.
  При таємному голосуванні депутат має право на одержання лише одного бюлетеня для таємного голосування і зобов’язаний не передавати його іншим особам.
  ІІ. Щодо фактичного забезпечення поіменного голосування з кожного питання порядку денного, то тут ради можна розділити на два типи: ради, у яких встановлена електронна система для голосування, та ради, у яких такої системи немає.
   Ради, у яких встановлено електронну систему для голосування Віче чи Рада, використовують дану систему для фіксації персональної поіменної позиції кожного депутата.
   Кожен депутат голосує персональною карткою, а результати голосування поіменно висвітлюються на інформаційному табло або екрані у залі засідань.
    У день проведення сесії ради або не пізніше наступного дня (у випадку, якщо пленарне засідання тривало до закінчення робочого дня) профільний відділ місцевої ради забезпечує оприлюднення результатів поіменного голосування на офіційному веб-сайті рад.
   Ради, у яких немає електронної системи для голосування, фіксують персональну поіменну позиції кожного депутата на окремих аркушах або електронних таблицях.
   У такому випадку голосування відбувається шляхом оголошення позиції депутата: в ході голосування головуючий оголошує в алфавітному порядку прізвища депутатів. Депутат прізвище, якого оголошено, заявляє про свою позицію «за», «проти», «утримався». Результати поіменного голосування фіксуються на окремих листах, які йдуть як додатки до протоколу пленарного засідання.
   Зафіксовані на окремих аркушах результати поіменного голосування оприлюднюються на офіційному веб-сайті рад.
   Підсумовуючи, зазначимо, що незалежно від рад, у яких встановлена електронна система для голосування, або ради, яких такої системи немає, повинні забезпечити виконання Закону щодо відкритих поіменних голосування.
    Після кожного пленарного засідання на офіційному веб-сайті ради з кожного питання порядку денного громадяни повинні мати можливість переглянути так таблицю (приклад, Львівська міська рада).
Іван Лукеря, експерт Українського незалежного центру
політичних досліджень, для "Громадського простору"
Нещодавно наш земляк, відомий в Україні й у світі спортсмен – паралімпієць, Антон Дацко повернувся додому з черговими нагородами. 

   На Кубку світу з фехтування на візках, який відбувся у м. Шарджа (Об’єднані Арабські Емірати), він виборов золоту нагороду в змаганнях шаблістів (категорія В), бронзову – в турнірі рапіристів (категорія А). А днями у м. Егер, що в Угорщині, завершився  черговий Кубок світу з фехтування на візках. І знову – перемога! Фаворитом змагань став надбужанець Антон Дацко, який виборов 2 золоті медалі, зокрема в рапірі (категорія В) та шаблі (категорія В). 
   Про свої  спортивні досягнення, враження від поїздок та пережиті емоції він радо розповів бущанам вчора на зустрічі в Буській районній бібліотеці, на яку завітав разом зі своєю матір’ю – Марією Дацко. Це не перша розмова у стінах районного Народного дому із чемпіоном і, сподіваємось, не остання! Дякуємо тобі, Антоне, за щирі, теплі слова та за ту невтомну працю, яку ти вкладаєш, аби гідно представити нашу країну у світі!  
Леся Вовк, зав. методично–бібліографічного 
відділу Буської ЦРБ

вівторок, 23 лютого 2016 р.


Минуло 2  роки  від подій, які назавжди змінили країну і кожного українця.

  20 лютого, у День Героїв Небесної сотні, нам усім потрібно в скорботі схилити низько голови перед пам’яттю людей різного віку, яких було вбито у мирний час ХХІ століття, щоб пом’янути й вшанувати Небесну сотню. Тих мужніх, незламних українців та їхніх побратимів інших національностей, чиї душі уже на небесах.
    З 16 по 20 лютого 2016 року в Ожидівській  школі Буського району відбулися заходи пам'яті Героїв Небесної Сотні.  Класні керівники 1-11 класів провели виховні години «Нас надихають подвиги героїв». Члени гуртка «Юний художник» оформили  виставку плакатів «Небесній сотні – шана й молитви». 19 лютого діти  і дорослі  зібрались в актовому залі школи  на вечір-реквієм «Ангели Майдану». Ведучі вечора Стоцька Вікторія, Мороз Андрій, Лоїк Наталія, Топорівський Андрій, Кучерас Володимир  провели глядачів кривавим шляхом подій  Майдану 2013-2014 років. Учні 7-10 класів читали вірші, присвячені Героям Небесної сотні.
    Патріотичні пісні звучали у виконанні Лапанюк Вікторії, Шах Наталії, Гапчин Ірини, родинних дуетів у складі Дрозд Марії та Оксани, Янів Олі та Володі.  Під сумний гімн Майдану «Пливе кача» усі  присутні вшанували хвилиною мовчання пам'ять  тих, хто своїм життям викупив свободу для мільйонів українців.

 Дрозд Г. Р., педагог-організатор

21 лютого у світі відзначають Міжнародний день рідної мови. Свято було встановлено ЮНЕСКО за пропозицією країни Бангладеш у листопаді 1999 року з метою захисту мовної й культурної багатоманітності. Мова – це історія народу, його світогляд, інтелектуальний та духовний результат тисячолітньої еволюції кожного етносу. Без своєї мови, своєї самобутньої культури немає народу.  

  Вчора в читальній залі Буської районної книгозбірні відбулася акція «Мова єднає Україну», присвячена Міжнародному дню рідної мови. Захід відбувся у формі  бібліотечної гри «Склади карту України з пазлів». Працівники районної бібліотеки та відділу культури, задіяні в дійстві, представляли цікавою інформацією кожну область України. Вони розповіли про видатних українців минувшини та сучасності, які внесли вагомий вклад у розвиток, збереження та примноження рідної мови  - Тараса Шевченка, Івана Франка, Івана Котляревського, Маркіяна Шашкевича, Лесю Українку, Івана Огієнка, Володимира Сосюру, Олександра Олеся, Володимира Івасюка, Ліну Костенко та багатьох інших.
Дитина, яка терпить менше образ, виростає людиною, яка більше усвідомлює свою гідність.

                 Дитячі очі чисті, щирі
В них видно наміри й думки,
         Вони хоч чорні, сині, сірі
         Бувають радісні й сумні.
 
Відповідно до Закону України „Про охорону дитинства” та Конвенції ООН про права дитини, кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність, захист гідності та найкраще забезпечення її інтересів.
    Проблема соціально-правового захисту дітей є актуальною для України особливо сьогодні, в часи складної ситуації на Сході України, політичної, економічної та соціальної нестабільності.
      Держава здійснює захист дитини від усіх форм насильства, образ, недбалого й жорстокого поводження з нею.
   З 15 по 19 лютого 2016  року в Кізлівській ЗОШ І-ІІ ст. відзначався Тиждень правових знань з прав захисту дітей, в рамках якого було проведено загальношкільну лінійку «Наші права - щасливе дитинство»,  урок «Захист прав дитини», перегляд відеоролика «Захист прав дитини в Україні». Учні 7-8 кл. під керівництвом вчителя правознавства Дяків О.Б. підготували стіннівку “Хай під сонцем квітнуть квіти і щасливі будуть діти”, класний керівник 8 кл Лебедь О.Ю провела виховну годину «Як вберегти себе від насилля». 
  Під час виступів учні наголошували на тому, що діти мають право на життя,  рівність, особисту безпеку та свободу,  рівний захист перед законом,  захист від усіх форм дискримінації, здоровий спосіб життя, захист від насилля. Адже це є повноцінним та дієвим  обов'язком держави.

МИ У FACEBOOK

© 2017. На платформі Blogger.

АКТУАЛЬНО

АКТУАЛЬНО

ПОПУЛЯРНІ ПУБЛІКАЦІЇ