Фермерське
господарство, фермер-одноосібник – це основа зайнятості населення в селі. Непогано, коли в громаді є не один фермер-орендар,
а декілька, - це вже є конкуренція і село розвивається. Але не в кожному селі
така картина.
Агрохолдинги,
які ведуть відкриту війну за землю, ідучи різними рейдерськими шляхами, зводять
це усе нанівець. На превеликий жаль, в цьому їм допомагають деякі представники
влади.
В
народі кажуть, що факти річ уперта. Коротко наведу два прості, протилежні
приклади. Латифундисти чи агрохолдинги, пригнавши свою великогабаритну техніку,
в один зорають поле, в другий – його засіють, в третій – підживлять та
оброблять, в четвертий – зберуть урожай. Зазвичай, це технічні культури: соя,
соняшник, ріпак, кукурудза, які дають чималі прибутки. Вивезуть з України
урожай за кордон, тим самим ще отримають 20% ПДВ та ще й в придачу
великотоннажною технікою знищать наші дороги. Фермер, чи фермер-одноосібник до
цього доступу не мають, бо держава умисно відвертається від них.
Кожен
день фермер, чи фермер-одноосібник працює разом з мешканцями сіл, вирощуючи
відповідні врожаї чи в підсобних господарствах. Зазвичай, де є дрібні та
середні виробники, там село не вимирає, розвиває свої території, як би важко не
було.
Де
зайшли агрохолдинги то, окрім маленьких подачок, з часом села «вимирають», бо
ніхто з мешканців не має доступу до праці. Я не хочу умисно називати тих сіл. А
ось, де є «здорова» громада, чи її лідер, які думають за своє майбутнє,
ситуація зовсім інша, бо допомагаючи один одному, стає трохи легше жити в такий
непростий час для України. Вони дружньо відкидають зайд, які йдуть нагло другим
фронтом, щоб з часом захопити наші українські родючі землі.
В
теперішній час земельні питання в Україні ще до кінця не врегульовані, тому іде
наглий «дерибан» земель, які є в запасі. Якщо ми дамо це зробити, щоб віддати
останнє багатство землі, то наші діти будуть рабами на своїй українській землі.
Щоб
такої жалюгідної картини не було, то в нас усі гілки влади повинні сприяти
малим фермерським підприємствам, що утворені з числа громадян, які там
проживають. Потрібно періодично фахівцям консультувати фермерів щодо їх
розвитку, а не умисно знищувати, як це робиться сьогодні.
Цю
тему я підняв не випадково, бо виконавча влада району має буцім-то «козир», що
агрохолдинги будуть давати більше відсотків за пай. Це далеко не «аргумент», бо
після того, як місцеві фермери будуть витіснені з своїх та орендованих земель
то агрохолдинги, встановивши монополію, не будуть такими щедрими.
Я
вже вислухав чимало поганих висловів на свою адресу від деяких посадовців
району, але я захищав і надалі захищатиму мале і середнє фермерське
господарство, місцевих громадян, які працюють на землі.
Василь
КАШУБА, депутат Буської районної ради
Правильно, пан Василь! Стояти на своєму, ще й селян підіймати!
ВідповістиВидалитиВсе правильно, але є одна річ. Людина сама вибирає з ким заключити договір. Договір підписується між людиною і господарством, і ніяка влада юридично до того немає жодного відношення і не може в цьому плані нікого заставити нічого підписувати. А проблема в тому, що турки пропонують 7% від вартості паю не менше ніж на 7 років. А для фермерів навіть 4 багато. Люди можуть вибрати тупо те де більше грошей ?
ВідповістиВидалитиА чому офіційною немає скарги від жінки, щоб можна було б скеровувати відповідні запити щодо даної ситуації і вимагати притягувати винних. Навіть прізвища жінка не називає. Нехай офіційно звернеться у відповідні інстанції ???
ВідповістиВидалити